官方:无疫情地区不得扩大核检范围(详细内容)?

据《新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法》： 没有发生疫情的地区 ，严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》（以下简称第九版防控方案）确定的范围对风险岗位 、重点人员开展核酸检测
，不得扩大核酸检测范围，一般不按行政区域开展全员核酸检测 。

无疫情地区不得扩大核酸检测范围 ，一般不按行政区域全员核酸
，以下人群必须做核酸：医疗机构就诊人员：对出现发热
、咳嗽、咽痛 、不明原因肺炎
、腹泻等症状的患者进行核酸检测
。

未发生疫情的地区：仅对风险岗位（如跨境交通工具司乘、口岸进口物品搬运人员等）和重点人员（如医疗机构发热门诊患者 、集中隔离场所工作人员等）按第九版防控方案确定的范围开展检测，严禁扩大范围。已发生疫情的地区：一般情况：不按行政区域（如整个区
、县）开展全员核酸检测 ，避免“一刀切” 。

在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

无疫地区的常态化查验问题对于无疫情发生且无输入风险的地区
，查验核酸证明不应成为常态
。贺青华强调，此类地区若要求群众频繁提供核酸阴性证明 ，会干扰正常生产生活秩序，且缺乏流行病学依据。例如
，偏远农村或长期无病例的地区，若强制要求出行需持48小时核酸证明 ，既不符合风险评估原则
，也可能引发公众不满 。

国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测，是基于科学防控逻辑的主动监测策略 ，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置
，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑
。

无疫情且无输入风险地区无需常态化查验核酸贺青华强调 ，未发生疫情且无输入风险的地区
，核酸检测不应成为出行或公共场所的常规要求。这一观点基于科学防控原则：核酸检测的目的是快速识别感染者，阻断传播链 ，但在无风险地区
，过度查验核酸会加重群众负担，降低社会运行效率 。

核酸检测合理吗?

〖壹〗 、不建议随意做核酸检测的原因：卫健委提出该建议 ，主要基于抗原检测与核酸检测的适用场景差异。国家卫生健康委临床检验中心副主任李金明指出，抗原检测适用于三类人群：基层医疗机构就诊者、隔离观察人员
、有自我检测需求的居民
。但抗原检测无法替代核酸检测
，其灵敏度低于核酸检测，易出现假阴性结果。

〖贰〗、低风险地区频繁核酸检测的必要性确实存在争议 ，部分管理措施的机械性也引发了群众不满
，需根据实际情况优化调整 。 以下从核酸检测的必要性 、管理措施的合理性
、群众诉求的合理性三个角度展开分析：低风险地区频繁核酸检测的必要性需科学评估核酸检测的核心目的是快速筛查潜在感染者，阻断病毒传播链
。

〖叁〗、法无禁止即是合法 ，法律上没有禁止。核酸检测收费的情况
，就是合法的 。今年的情况特殊，所以入院要求进行核酸检测 ，这是一种很常规的操作
，也是对大家对公众健康和生命安全负责任的做法 做核酸检测之前需要保证睡眠，不能熬夜 ，也不能吃辛辣油腻的食物
，注意口腔还有鼻子的卫生
。

国内旅游需要做核酸吗

国内旅游是否需要做核酸需视具体情况而定，近来没有全国统一要求 ，但需以目的地最新政策为准。以下是具体说明：低风险地区出行：若出发地和目的地均为低风险地区，通常无需提供核酸检测阴性证明
，但需提前确认目的地政策是否有临时调整 。例如，部分景区或住宿场所可能要求提供健康码绿码或行程卡 ，而非核酸证明
。

目的地政策：不同省市对于五一旅游返回的政策可能有所不同。有的地方可能要求返回后进行隔离
，有的地方可能需要进行核酸检测，还有的地方可能两者都需要 。因此 ，在出行前
，务必询问目的地的相关政策，以了解具体的要求
。

是否需要核酸取决于具体行程和来源地情况 ，若为外省或有省外旅居史的来铜返铜人员
，或来自中高风险地区所在设区市（不含中高风险地区及其所在县）的人员，需提供48小时内核酸检测阴性证明。具体如下：外省或有省外旅居史人员：所有外省或有省外旅居史的来铜返铜人员 ，需提供48小时内的核酸检测阴性证明 。

国内旅游是否需要做核酸检测
，视具体情况而定。首先，由于全国各地的疫情防控政策存在差异 ，因此是否需要做核酸检测并不统一
。在一些低风险地区，可能不需要提供核酸证明即可进行旅游活动。然而
，政策可能会随着疫情形势的变化而调整，所以在出发前 ，游客应密切关注旅游目的地的最新疫情防控政策和要求 。

国内低风险地区游客前往三亚旅游
，无需提供核酸检测阴性证明，只需提供海南健康码绿码即可通行
。

五一去舟山旅游需要做核酸 ，具体要求如下：来（返）舟人员核酸要求：所有来（返）舟人员（货车司乘人员除外）须提供24小时核酸证明
，并扫码查看健康码及行程卡。抵舟后核酸检测安排：在抵舟3天内需做2次核酸检测（间隔24小时以上） 。

低风险地区没必要频繁核酸检测,无疫地区查验核酸不应成为常态

低风险地区确实没必要频繁核酸检测，无疫地区查验核酸也不应成为常态
。

查验核酸不应成为常态 贺青华表示 ，没有发生疫情且无输入风险的地方
，查验核酸不应成为常态。封控区应在24小时内完成首次核酸筛查，管控区应在48小时内完成首次全员核酸筛查 ，疫情发生地的低风险地区和防范区确需出行的
，需持48小时核酸检测阴性证明，各地可根据疫情防控需要调整 。

政策与建议国家卫生健康委明确 ，无疫情地区不应将查验核酸作为常态，但需科学制定筛查策略
，避免盲目扩大范围
。公众出行前应关注目的地政策，优先选取低风险地区的便民检测点或公立机构进行检测 ，以降低费用。同时
，部分地区对特定人群（如学生 、老年人）提供免费或补贴检测，可进一步询问当地社区或卫生部门 。

风险等级：根据《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》 ，高风险岗位人员（如进口冷链食品加工
、集中隔离场所工作人员等）需定期检测
，而低风险岗位或无暴露风险的人员无需频繁检测
。传播链条：若某区域无新增病例、无聚集性疫情，且社会面传播风险低 ，则大规模核酸检测的必要性显著降低。

低风险地区或无本土病例时
，可延长周期或暂停常态化检测 。这一原则旨在平衡防控效果与民生负担，避免“过度检测 ”引发资源挤兑。

安徽一地取消常态化区域核酸检测,无疫情地区核酸应该常态化吗?

〖壹〗 、安徽省黄山景区也对常态化核酸检测做出调节
。6月11日 ，安徽黄山风景区新冠肺炎疫情防控应急指挥部公布《关于取消常态化区域核酸检测工作的通告》。

〖贰〗
、低风险地区确实没有必要频繁进行核酸检测
，无疫地区查验核酸也不应成为常态 。具体分析如下：低风险地区与人群的核酸检测必要性国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华明确指出，低风险地区、低风险人群及长期居家人群无需频繁核酸检测
。

〖叁〗 、不至于等到事态严重的时候在处理就晚了。在无疫情的地区 ，核酸应该常态化，首先是因为这样能够及时的发现病毒并控制 。

〖肆〗
、低风险地区确实没必要频繁核酸检测
，无疫地区查验核酸也不应成为常态
。

〖伍〗、需结合地区实际灵活调整。总结：常态化核酸检测是无疫情地区“防患于未然
”的重要手段，其核心价值在于通过主动监测降低疫情规模 ，为精准防控提供支撑 。实施中需平衡科学性与可行性
，避免资源浪费或过度干预，同时加强公众沟通与隐私保护 ，以实现疫情防控与社会经济的双赢
。

〖陆〗 、安徽黄山歙县：鉴于全域为低风险
，取消原定6月13日至14日开展的区域核酸检测工作。江苏海安：自6月13日起，暂停开展区域核酸检测常态化巡检 。安徽黄山风景区：6月11日起 ，鉴于景区全域为低风险
，取消原定每周周二开展的区域核酸检测工作
。