新冠疫情期间,小区半封闭式管理及入境进京人员居家观察的相关法律问题...

〖壹〗、新冠疫情期间小区半封闭式管理及入境进京人员居家观察涉及的法律问题，主要围绕管理主体合法性 、措施合规性
、业主及入境人员法律责任展开 ，相关法律依据涵盖《传染病防治法》《突发事件应对法》《治安管理处罚法》等 。

〖贰〗、措施一：集中观察为主
，特殊情况可居家观察集中观察要求：自通告发布即日起，所有境外进京人员 ，均需转送至集中观察点进行14天医学观察，且费用自行承担
。这一举措旨在通过集中管理
，最大限度控制传染源，切断传播途径 ，有效防范境外疫情输入风险。

〖叁〗 、全面加强社区防控
，对实行封闭管理的小区、村
、楼宇等区域抓好重点管控，居家观察措施要严格执行到位 。加强集中医学观察点防疫管理 ，严格执行解除隔离的标准。要减少人员流动、减少人员聚集
，加强公园景区 、餐饮酒店
、文化娱乐等场所以及校园、培训机构的防疫工作
。

〖肆〗 、封闭式管理：恢复小区卡口，24小时值守 ，执行测温
、查证、验码 、登记等措施。重点区域封闭：中高风险街道（乡镇）实行封闭管理
，人员居家观察 。人员管控：严格高风险人员
、入境进京人员、中高风险地区进（返）京人员管理
。公共场所管理：加强社区公共场所防控，宾馆酒店落实健康管理。

〖伍〗 、外交人员管理：入境进京外交人员 ，继续实行闭环管理和14天集中或居家观察措施
，确保外交活动安全进行 。世界航班机组人员：继续执行封闭式管理等分类防控措施，防止境外疫情输入
。

北京新规:任何单位、任何人不得擅自前往湖北接人进京

北京新规明确：任何单位和个人均不得擅自前往湖北或其他地区接高风险人员进京 ，包括确诊病例 、疑似病例等四类人员，违反者将依法依规追责。

北京市政府副秘书长陈蓓表示
，北京明确提出三个“不得擅自 ”：任何单位、任何人不得擅自前往湖北接人进京 。不得擅自前往其他地方接离鄂人员进京
。不得擅自接全国确诊病例
、疑似病例、发热症状患者 、密切接触者4类人员进京。对不遵守疫情相关规定，擅自接人进京的 ，纪检监察部门要依纪依规处理
，并予以通报 。

对于从中国境内其他地区（不包括湖北省）进（返）京复工复岗的人员等
。对于过去14天内未在中华人民共和国境内停留且经由首都世界机场和北京大兴世界机场口岸入境的人员，免除居家观察14天的要求。在入境时需填报健康申明卡 ，进行健康申报
，接受体温检测，佩戴口罩 ，人员之间保持距离 。

编造某区出现疫情谣言,要被刑拘?

〖壹〗
、编造某区出现疫情谣言
，情节严重的，要被刑拘。具体分析如下：相关案例：近日北京西城某地区有疑似或确诊病例的涉疫虚假信息 ，系赵某明（男
，60岁）、陈某宇（男，29岁）编造 ，转发扩散后引发部分群众恐慌，二人已被西城公安分局依法刑事拘留
。

〖贰〗 、西安市公安局西咸新区分局对冒充防疫人员编造散布谣言的男子褚某某以涉嫌寻衅滋事罪立案侦查并刑事拘留。具体信息如下：案件经过：2022年11月27日
，网传“一名自称为西安市疫情防控大队长的男子在西咸新区某小区受到群众质疑
” 。

〖叁〗
、刑事处罚根据刑法第二百九十一条之一第二款的规定，编造虚假的疫情 ，在信息网络或者其他媒体上传播
，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播 ，严重扰乱社会秩序的
，构成编造、故意传播虚假信息罪，处三年以下有期徒刑 、拘役或者管制；造成严重后果的 ，处三年以上七年以下有期徒刑
。

立案侦查 、限期离境
、注销居留许可,依法战“疫 ”守国门!

立案侦查、限期离境 、注销居留许可是我国依法防控境外输入的重要举措
，通过刑法、国境卫生检疫法
、传染病防治法、出境入境管理法等法律，对妨害疫情防控的违法犯罪行为进行严厉打击 ，以维护公共卫生安全和国门防线。

官方处罚：北京市公安局出入境管理局在对此事进行调查后
，依据《中华人民共和国出境入境管理法》的相关规定，对梁某妍作出了注销工作类居留许可 、限期离境的处罚决定 。这一处罚不仅是对梁某妍个人行为的惩罚 ，更是对疫情期间违反防疫规定行为的严厉警示
。

北京市公安局依法注销澳籍“跑步女”梁某妍工作类居留许可并限期离境，因其违反疫情防控规定且拒不配合管理。事件背景与核心事实2020年3月
，境外疫情加速扩散，北京作为防范境外输入的前沿 ，实施严格管控措施 。

“跑步女
”被限期离境的原因是因为其已经被原工作单位辞退
，根据《出入境管理法》的规定，该女子在签发居留许可证后已经不具备发证情形（即失去了工作身份） ，所以被依法注销居留许可证
，并限期离境
。近日，北京“跑步女”事件在网络上引起了广泛关注。

澳籍女性梁某妍因疫情期间不遵守居家隔离规定
、外出跑步且不戴口罩 ，被北京市公安局出入境管理局依法注销工作类居留许可并限期离境 。事件经过：梁某妍
，女，47岁 ，澳大利亚籍
，就职于拜耳医药保健有限公司，职位为BI总监
。3月14日 ，梁某妍由首都机场入境进京，工作居留许可有效期至2020年9月5日。

类似案例：此前
，澳大利亚籍女子梁某妍在北京拒不隔离、外出跑步，并态度恶劣 ，最终被注销居留许可 、限期离境
，同时丢失年薪百万的工作，回国后也遭澳大利亚网友抵制 。社会反响：网友普遍认为 ，无论国籍或身份
，均需遵守中国法律和防疫规定。挑衅规则者必受惩罚，外籍人士无特权 ，法律面前人人平等
。

关于疫情防控的法律问题

〖壹〗
、疫情防控中的9个法律问题主要包括以下内容： 编造、故意传播虚假疫情信息要承担什么法律责任？行政责任：根据《治安管理处罚法》第二十五条规定
，散布谣言，谎报险情 、疫情
、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，处五日以上十日以下拘留
，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

〖贰〗、可能面临行政处罚或刑事责任 。根据《中华人民共和国传染病防治法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》 ，个人或单位拒绝配合防控措施（如拒绝隔离 、拒绝检测
、拒绝报告行程等），可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚
。情节严重的
，可能构成犯罪，需承担刑事责任。

〖叁〗 、问题4：在疫情防控期间 ，若企业或个人哄抬物价
，需承担什么法律责任？根据《中华人民共和国费用法》第〖Fourteen〗、条规定，经营者不得捏造
、散布涨价信息 ，哄抬费用
，推动商品费用过高上涨 。违反者可能面临没收违法所得、罚款，情节严重的责令停业整顿或吊销营业执照
。

〖肆〗 、问题1：起诉期限计算原则上受疫情影响期间不计入起诉期限。当事人需提供患新冠肺炎
、疑似病例或被隔离等受疫情影响的证据 ，以支持其主张扣除期限的请求 。问题2：时效与诉讼中止疫情防控期间
，政府采取的措施原则上可认定为不可抗力
。

〖伍〗、关于疫情防控的法律问题，以下是一些关键点的详细解哄抬物价销售防疫用品 行为定义：在疫情防控期间 ，大幅提高口罩 、消毒液等防疫用品的销售费用
，严重扰乱市场秩序。法律后果：依照《刑法》第235条的规定，此类行为涉嫌非法经营罪 ，将依法从重处罚 。